Hace mucho que estoy dándole vueltas al concepto de arte, artista y derechos de autor, tema espinos.
Creo que lo primero, obviamente, es definir arte, pero de una forma fría y totalmente aséptica, no me sirven pajas mentales ni el “todo vale” que últimamente se impone. Tras reflexionar durante toda mi vida, no he sido capaz de obtener una definición que me deje tranquilo, seguramente es una de las cualidades del arte, no es nada y lo es todo al mismo tiempo, no es imprescindible, pero si necesario… cambia según quien lo haga o quien lo mira, la época y el lugar donde este… en definitiva, el arte no existe, no es una cosa física (ni un cuadro, ni una escultura, ni canción) es el subidón que te da cuando haces algo, miras algo, escuchas algo… y siempre depende de lo que sea y en qué momento lo hagas y como estés de ánimo. Nunca os ha pasado que oyes una canción que te encanta y a pocos días, meses, años, simplemente te da risa… justo me refiero a eso, no es la canción lo “artístico” es tu interpretación de esa canción lo que es arte.
Y el artista, quien es artista y quien no… si seguimos lo anteriormente dicho, artista es quien al crear algo se le pone el estomago de punta, el que cuando esta creado le recorre un escalofrió por todo el cuerpo, no importa que lo que haga sea bueno o no, lo importante es que siente al crearlo, no lo que creó. Lo digo como ARTISTA que me siento, muchas veces he dibujado cosas que me han puesto la piel de gallina mientras lo creaba o me han obligado a, en mi caso, a levantarme de la silla y dibujar de pie, y luego cuando miro lo que hice, puff, que mierda!! Pero que mas dará, que me quiten lo bailao, además seguramente venga alguien y diga “ que chulo, que pasada de dibujo…”, pero tú sabes que no lo es, pero a esa persona le gusta, le emociona… entonces, es arte, arte bueno o solo “artecillo”, hay grados de arte, soy menos artista que Leonardo Da Vinci o Miguel Angel, sea cual sea la respuesta… es por su arte o por su gran técnica, quien es mas artista el que más siente al crear o el que mejor ejecuta la obra y qué diferencia hay entre artista y artesano, me refiero al hecho de hacer cosas, de aprender técnicas y crear cosas geniales, preciosas pero desde un prisma mas de obtener un objeto y no una sensación.
¿Es justificable vender arte? Si el arte es tu sensación, tu interpretación de algo, que me estas vendiendo y a qué precio, quien lo marca, el artesano (y con esto me refiero si es más o menos conocido) o el tiempo y materiales utilizados, seguramente lo marca el marketing y la necesidad creada por este de tenerlo en tu poder.
Y finalmente un artista/artesano tiene que vivir de su obra… o tiene que tener una vida normal y paralelamente ser artista/artesano.
Bueno… tras la reflexión, supongo que me diréis de “to”, pero es solo mi opinión, ahora pido la vuestra, así entre todos me ayudáis y termino de entender esto del arte, gracias de antemano.
Entradas
